楼板裂缝检测评定是否有安全隐患
该建筑位于东莞市常平镇桥梓下沙头6号。结构形式为四层钢筋混凝土框架结构,检测面积约为327㎡。该建筑一层层高为4.0m,二层~四层层高均为3.7m。
该建筑设计及施工信息不详。作为住宅使用,检测范围内无腐蚀性环境、振动荷载和高温环境。该建筑抗震设防烈度为6 度,抗震等级为四级,场地土类别为Ⅱ类,地面粗糙度为B类,场地基本风压为0.55kN/㎡。
该建筑在主体结构完工后拟进行装修时发现二层~屋面层部分楼板出现不同程度的开裂,并有渗水现象,为了解裂缝产生的原因及是否影响主体结构的安全使用。
一、楼板承载力计算结果
根据计算结果对该建筑的楼板承载力进行校核,所检测楼板配筋计算结果见本报告表9.3。
表 9.3 楼板配筋计算结果(单位:mm2)
构件名称及编号 | 板底短向底筋配置 | 板底长向底筋配置 | 结论 | ||
计算值 | 实配值 | 计算值 | 实配值 | ||
二层板1-1/1-A-B | 318 | 251 | 318 | 251 | 不满足安全要求 |
二层板1-2-C-D | 402 | 393 | 300 | 393 | 基本满足安全要求 |
三层板1-2-B-C | 343 | 393 | 300 | 393 | 满足安全要求 |
三层板1-2-C-D | 402 | 393 | 300 | 393 | 基本满足安全要求 |
四层板1-1/1-A-B | 318 | 251 | 318 | 251 | 不满足安全要求 |
四层板1-2-B-C | 343 | 393 | 300 | 393 | 满足安全要求 |
屋面板1-1/1-A-B | 318 | 251 | 318 | 251 | 不满足安全要求 |
屋面板1-2-C-D | 300 | 393 | 300 | 393 | 满足安全要求 |
计算结果表明,该建筑部分楼板底部实际配筋量不满足计算承载力的要求。
二、结构和构件损伤及缺陷情况检测及评定
1、经现场检测,该建筑二层板1-1/1-A-B、1-2-B-C、1-2-C-D,三层板1-1/1-A-B、1-2-B-C、1-2-C-D,四层板1-1/1-A-B、1-2-B-C、1-2-C-D,屋面板1-1/1-A-B均出现不同程度的贯穿裂缝并有渗水现象。
2、根据现场抽检结果和委托方提供的资料进行的结构分析验算表明:该建筑所抽检的部分楼板底部实际配筋量不满足计算承载力的要求。
3、所检测楼板裂缝宽度在《混凝土结构设计规范》(GB 50010-2010)一类环境下钢筋混凝土结构最大裂缝宽度限值约0.2mm内。
4、楼板出现裂缝的主要原因分析:部分板计算承载力不满足承载力要求,混凝土结构楼板存在微收缩裂缝,受施工荷载致使裂缝扩大、延展、贯通。
综上所述,该建筑二至屋面层1-1/1-A-B板计算承载力不满足安全使用要求,板中裂缝影响主体结构安全;二至屋面层其余板中出现的裂缝尚未影响主体结构的安全要求,但裂缝的存在影响结构的使用性和耐久性。
m.zjygc66.b2b168.com